Mon entreprise cherche à virtualiser tous nos serveurs, et nous essayons de déterminer si virtualiser Active Directory est une bonne idée. Est-ce même quelque chose qui peut être fait, et si oui, y a-t-il des inconvénients à avoir cette configuration ? Mon réseau est configuré avec plusieurs serveurs physiques, plusieurs serveurs virtuels et un SAN.
Si vous avez besoin de plus d’informations, n’hésitez pas à me le faire savoir.
Source : Server Fault
Microsoft recommande de maintenir au moins un contrôleur de domaine physique dans chaque domaine.
Pour la plupart des environnements, cela n’a pas besoin d’être un gros serveur. Même un serveur Atom dual-core 64 bits en rack, consommant 25 watts et coûtant moins de 500$ lorsqu’il est configuré avec 4 Go de RAM et une paire de disques durs 2,5" en RAID1, peut fournir un contrôleur de domaine physique/DNS/serveur DHCP très fonctionnel exécutant Server 2008 R2.
Le principal avantage concret de toujours maintenir un contrôleur de domaine physique est d’éviter les problèmes de « démarrage à froid » lors du redémarrage de votre environnement virtualisé après des mises à jour/mises à niveau, des coupures de courant, etc. C’est particulièrement pertinent si vous utilisez des serveurs Hyper-V comme hôtes de virtualisation, car ces machines s’attendront à pouvoir trouver un contrôleur de domaine au démarrage.