Quelle est une bonne configuration de délai d'expiration de bail DHCP ?

J’ai généralement observé que les durées de bail DHCP sont assez longues (un jour ou plus) dans la plupart des configurations par défaut. J’ai un client qui semble avoir le problème suivant. Il a un serveur DHCP dans un routeur qui est proche de la saturation (disons qu’en journée de travail normale, 80-85 % des IP potentielles sont utilisées). Occasionnellement, il redémarre son routeur. Quand cela arrive, il semble que le routeur perde sa table d’IP attribuées, et il attribue donc de nouvelles IP (évidemment).

Le problème est qu’assez souvent, il y a un client sur le LAN qui a déjà l’IP et va la conserver pendant un jour (la durée actuelle du bail), causant un conflit d’IP et des problèmes de connectivité pour ces deux machines.

La solution évidente est de réduire considérablement le temps de bail, mais comme je ne suis qu’un amateur en matière de réseau, il y a peut-être plus dans le DHCP que ce que je comprends.

L’évaluation ci-dessus est-elle raisonnable (du moins avec du matériel bas de gamme) et un temps de bail plus court (disons une demi-heure) est-il logique dans ce cas ?

Vous devriez envisager de remplacer le serveur DHCP, car il est manifestement défaillant. Les serveurs DHCP devraient conserver les informations de bail entre les redémarrages et de préférence aussi tester les adresses avant de les remettre dans le pool pour éviter la duplication d’adresses.

Si ce n’est pas une option, vous pouvez réduire la durée du bail. Tant que le serveur DHCP peut gérer le renouvellement, cela devrait fonctionner, mais des baux courts causeront une légère augmentation du trafic de diffusion sur votre réseau.

Les baux courts sont principalement un problème lorsque vous avez des clients qui se déconnectent et se reconnectent fréquemment, par exemple sur les réseaux WiFi. Des baux très courts (moins d’1 minute) peuvent causer des problèmes bizarres avec certains clients DHCP qui ont des délais d’attente plus longs que le bail.