Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pourquoi un enregistrement CNAME ne peut-il pas être utilisé à l'apex (alias racine) d'un domaine ?

ayi

<blockquote></blockquote>
Il s'agit d'une <a href="http://meta.serverfault.com/questions/1986" rel="noopener nofollow ugc">Question canonique</a> sur les CNAME aux apex (ou racines) de zones
Il est relativement bien connu que les enregistrements <code>CNAME</code> à l'apex d'un domaine constituent une pratique déconseillée.
Exemple : 
<code>example.com. IN CNAME ithurts.example.net.</code>
Dans le meilleur des cas, le logiciel de serveur de noms pourrait refuser de charger la configuration, et dans le pire des cas, il pourrait accepter cette configuration et invalider la configuration pour <a href="http://example.com" re

ayi_2

Les enregistrements <code>CNAME</code> ont été <a href="https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1034#section-3.6.2">créés à l'origine</a> pour permettre à plusieurs noms fournissant la même ressource d'être des alias d'un seul « nom canonique » pour cette ressource. Avec l'avènement de l'hébergement virtuel basé sur les noms, il est devenu courant de les utiliser comme une forme générique d'alias d'adresse IP. Malheureusement, la plupart des personnes issues d'un contexte d'hébergement web s'attendent à ce que les enregistrements <code>CNAME</code> indiquent une équivalence dans le DNS, ce qui n'a jamais été l'intention. L'apex contient des types d'enregistrements qui sont clairement <