<t>C'est une excellente question et l'une des décisions les plus difficiles et les plus dures à inverser que les architectes de solutions doivent prendre lors de la conception pour Azure.<br/>
<br/>
Il y a plusieurs dimensions à considérer :<br/>
Côté négatif, SQL Azure est relativement cher pour un gigaoctet de stockage, ne se met pas très bien à l'échelle et est limité à 150 Go par base de données.<br/>
Cependant, et c'est très important, il n'y a pas de frais de transaction avec SQL Azure et vos développeurs savent déjà comment coder contre celui-ci.<br/>
<br/>
ATS est une toute autre bête. Capable d'une scalabilité massive, le stockage y est très bon marché, mais devient coûteux f</t>
