ayi Serveur hôte : Deux Xeon E5530 24 Go de RAM 4x cartes NIC 1 Go (fonctionnant à 100 Mo en raison du switch managé 100 Mo) Server 2008 R2 Enterprise avec le rôle Hyper-V + BackupExec 2012 sauvegardant sur NAS connecté via iSCSI Machines virtuelles : Contrôleur de domaine (également serveur DNS) Serveur de fichiers Serveur de base de données Deux serveurs d'applications Configuration NIC actuelle : 1 carte NIC physique dédiée au système d'exploitation hôte pour que BackupExec puisse fonctionner sans saturer les VM. 1 carte NIC physique partagée entre les serveurs d'applications. (L'utilisation de la NIC atteint des pics et des creux tout au long de la journée) 1 carte NIC physique partagée entre le serveur SQL et le serveur de fichiers
ayi Oui Il est assez courant de regrouper toutes les NIC des VM et de les partager entre les machines. Il est également courant d'avoir deux interfaces NIC de gestion regroupées, non utilisées pour le trafic des VM. Cela fait que la plupart des serveurs de VM disposent d'au moins 6 interfaces NIC, et 8 à 10 n'est pas rare. Oui, mais pas avec ce que vous avez actuellement, et vous n'êtes probablement pas intéressé par les solutions qui existent. Sans connaître l'utilisation réelle habituelle de vos serveurs, je ne peux pas l'affirmer avec certitude. Mais cela semble raisonnable, surtout compte tenu de ce qui précède. Notez que si votre switch 100 Mo dispose d'une liaison montante 1 Go
