<p>Comme Peter l’a répondu, DocumentDB fait désormais partie de <a href="https://learn.microsoft.com/en-us/azure/cosmos-db/introduction">Cosmos DB</a>, c’est l’un des <a href="https://learn.microsoft.com/en-us/azure/cosmos-db/introduction#data-models">nombreux modèles de données</a> disponibles dans le nouveau service, y compris l’<a href="https://learn.microsoft.com/en-us/azure/documentdb/documentdb-protocol-mongodb">API MongoDB</a>, l’<a href="https://learn.microsoft.com/en-us/azure/cosmos-db/table-introduction">API Tables Premium</a> et l’<a href="https://learn.microsoft.com/en-us/azure/cosmos-db/graph-introduction">API Gremlin Graph</a>.</p>
<p>Ils ont tous les mêmes capacités de <a href="https://learn.microsoft.com/en-us/azure/cosmos-db/introduction#global-distribution">distribution mondiale</a> et <a href="https://learn.microsoft.com/en-us/azure/documentdb/documentdb-consistency-levels">niveaux de cohérence</a>.</p>
<p>Maintenant, pour en venir à votre question sur les Tables, les deux services ont un scénario et un modèle de tarification différents.</p>
<p>Tandis qu’Azure Storage Tables vise une grande capacité sur une seule région (région secondaire en lecture seule optionnelle mais sans basculement), l’indexation par PK/RK et une tarification optimisée pour le stockage ; Azure Cosmos DB Tables vise un débit élevé (latence inférieure à la milliseconde), une distribution mondiale (basculement multiple), des performances prévisibles garanties par SLA avec indexation automatique de chaque attribut/propriété et un modèle de tarification axé sur le débit.</p>
<p>Selon votre scénario, le service que vous voudrez peut-être utiliser est différent. Azure Storage Tables reste une excellente solution, mais si, par exemple, vous avez besoin d’une distribution mondiale, Cosmos DB Tables est un service plus adapté.</p>
