Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Dédier une carte réseau à un DC virtualisé est-il excessif ?

ayi

<h2><a name="p-20757-host-server-1" class="anchor" href="#p-20757-host-server-1" aria-label="Heading link"></a>Serveur hôte :</h2>
<ul>
<li>
Double Xeon E5530
</li>
<li>
24 Go de RAM
</li>
<li>
4 cartes NIC 1 Go (fonctionnant à 100 Mo en raison d'un switch managé 100 Mo)
</li>
<li>
Server 2008 R2 Enterprise avec le rôle Hyper-V + BackupExec 2012 sauvegardant vers un NAS 
connecté via iSCSI
</li>
</ul>
<h2><a name="p-20757-vms-2" class="anchor" href="#p-20757-vms-2" aria-label="Heading link"></a>Machines virtuelles :</h2>
<ul>
<li>
Contrôleur de domaine (également serveur DNS)
</li>
<li>
<

ayi_2

<ul>
<li>
Oui
</li>
<li>
Il est assez courant de regrouper toutes les cartes NIC des VM en agrégat et de les partager entre les machines. Il est également courant d'avoir deux interfaces de gestion réseau agrégées, mais non utilisées pour le trafic des VM. Cela conduit la plupart des serveurs VM à disposer d'au moins 6 interfaces NIC, et 8 à 10 n'est pas rare.
</li>
<li>
Oui, mais pas avec ce que vous avez actuellement, et vous n'êtes probablement pas intéressé par les solutions qui existent.
</li>
<li>
Sans connaître l'utilisation réelle habituelle de vos serveurs, je ne peux pas l'affirmer avec certitude. Mais cela semble raisonnable, surtout étant donné ce qu